domingo, 22 de mayo de 2016

NI IDEA TENGO...

Aprovecho el descanso de la final de la copa del Rey para decir que no tengo ni idea de fútbol. Aunque muchos lo dicen (sic) ha quedado confirmado con mi quiniela de ascenso a tercera. Ha pasado el Ilipense Zalamea (yo pronostiqué que sería el Trujillo). Ha pasado el Diocesano (yo dije que sería el Guadiana, me perdió el corazón). Pasa la yeyi, a quien di pocas opciones frente al Ciudad de Pasencia. Y también sigue el Racing Valverdeño, y es que ya dije que el Castuera me dejaba dudas con el final de temporada que hizo. 

Por otro lado acerté el Montijo (al que el Quintana tuvo contra las cuerdas hoy pero que solucionó tras el descanso). Acerté la UP Plasencia (a quien los romanos del Emérita no inquietaron, es un gran equipo el plasentino). Y nada más.

Los enfrentamientos están ya marcados creo. Espero ver más fútbol la semana que viene, aunque alguno ya parece que ha ascendido. 

Esta semana daré mi opinión sobre la liga de infantiles y cadetes que ya acabó por completo.

jueves, 12 de mayo de 2016

EL 1X2 DE LIGUILLA PREFERENTE a 3A

Ya que se me dio bien la quiniela que hice para la tercera (excepto la pifia del Díter, del que avisé con tiempo), me aventuro a ponerla sobre la liguilla de ascenso a tercera.

Creo que pasarán UP Plasencia (eliminando al EF Emérita, que aunque no he visto este año a los romanos, he visto a los del Jerte y tienen un equipazo liderado por mi amigo Berto), UD Montijo (eliminando al Quintana lamentablemente, los montijanos me gustan mucho arriba), Ciudad de Plasencia CP (eliminando a la UC La Estrella que ya la he visto en dos ocasiones y no me gustó nada su defensa), CF Trujillo (eliminando al Ilipense que no creo que los Jose, Mangui, Antonio Bravo and company puedan frenarlos y me alegraría por mi amigo Manu del Trujillo, calabazón central de pro), CD Guadiana (los de mi pueblo natal tienen un equipo muy joven que no le debe temer a nadie y menos al Diocesano) y el Castuera (no me hablan bien del Valverdeño, pero es cierto que el final de temporada de los turroneros me ha dejado dudas).

No sé. A ver cuantos acierto.

miércoles, 11 de mayo de 2016

REMODELACIÓN DEL VICENTE SANZ

Me decía una persona del Ayuntamiento de Don Benito, un tanto disgustada, que se van a modificar las medidas del estadio de fútbol de Don Benito. Como habréis visto muchos de los que leéis prensa o acudís al estadio regularmente, se está instalando una nueva pista de atletismo sobre la ya existente y que estaba en muy mal estado. Esto es para aplaudir, ya que la misma estaba hecha polvo, hasta el punto de anular alguna competición in extremis hace dos años, después de haberla concedido a nuestra ciudad y quedando muy mal ante la prensa y opinión pública. Está quedando bonita, la verdad, ahora con los colores nuevos y además al parecer de muy buena calidad según me comentan los entendidos en el tema. 

Para empezar decir que la anterior pista de atletismo estaba abierta a todo el mundo. Cualquiera de cualquier lugar del mundo podía llegar y ponerse a correr en ella. Se ha destrozado, pero no es menos cierto que se ha hecho disfrutando de ella mientras en otras localidades como Villanueva no están abiertas al público y es normal que duren más. Tampoco huelga decir que los clubes de fútbol de la localidad han contribuído poco a su conservación. He visto con regularidad gente de los tres clubes locales correr por ellas con las botas de tacos y esto ha sido un lastre insalvable. Una pena, la verdad, si no cuidamos nosotros de lo nuestro nadie lo hará. Pero en fin, esto es otra historia, podría publicar una foto de un equipo cadete entero durante 25 minutos corriendo por la pista con las botas de tacos, acabar y a continuación hacerlo durante diez minutos un equipo de juveniles. Una pena como digo, dejémoslo.

Pues bien, las medidas del Vicente Sanz son de 105 x 60 metros (por Sigpack, +- 1m). Uno de los campos más grandes de Extremadura. Esto para los equipos rivales, la mayoría es todo un handicap. Lo es en tercera división, no tanto lo fue en segunda B donde los equipos están más acostumbrados, pero sobre todo es un handicap para los equipos que visitan al Gimnástico en primera regional. Éstos están acostumbrados a campos, muchos de tierra, con medidas muy inferiores. Aquí cerca tenemos un pueblo con 88 x 52m y estos al llegar a nuestro estadio los 90 minutos se les hacen eternos. Por supuesto, si la condición física de nuestros equipos también es pésima, la ventaja se esfuma, pero en la mayoría de las ocasiones es positivo. Me lo comentaba un aficionado de Calamonte cuando nos visitaron hace 5 jornadas. Su campo es mucho más pequeño (han estrenado césped natural este año por cierto) y esto hizo que la primera parte tuvieran errores lógicos de colocación, además de que algunos jugadores les faltara fuelle para terminar el encuentro. Comento esto porque salió de esta conversación, porque el Calamonte lo vi físicamente bien, pero estoy convencido que a otros equipos les pasa. Sin ir más lejos el Pueblonuevo al meridiano de la segunda parte no podía con las botas, así que me venga ahora a la memoria. 

Pues bien, al colocar la pista de atletismo nueva del perímetro del campo, los banquillos no caben. Obviamente. La solución? pues para no mover las porterías, incrustadas con cemento en el suelo, estrechar dos metros de cada banda. De esta manera los banquillos ya entran bien haciéndolos de obra y el área técnica se puede pintar. Puede parecer poco, dos metros de cada banda, pero hablamos de 420 metros cuadrados menos donde practicar fútbol durante un partido. Y todo ello por no mover las porterías, en una obra de esta magnitud, es el chocolate del loro. Porque lo lógico, sería no tocar la banda que da a preferencia, y para colocar los banquillos estrechar el campo no más de un metro y medio en la banda que da a tribuna. Esto provocaría como digo, mover cuatro postes que tiene la portería incrustados en el suelo, pues un poco más hacia preferencia, pero al parecer esto no se va a hacer. Error de bulto de este Ayuntamiento, que creo que no se ha dejado aconsejar por los clubes y que directamente ha hecho lo que alguien del consistorio (que todos podemos imaginar) ha decidido unilateralmente que se haga. 

Todo esto se hará en verano, están a tiempo de rectificar. Pero también lo veo improbable porque nadie del Don Benito o del Gimnástico se ha dirigido aún al concejal (Pedro Moruno) que creo que es una persona con la que se puede dialogar plenamente y que estoy convencido que entraría en razones si se le plantea convenientemente. Error de bulto y como digo con tiempo para rectificar. Esperemos que así sea, porque 420 metros cuadrados menos de campo es una ventaja para equipos de pueblos pequeños que en la mayoría de las ocasiones no plantean un fútbol más allá de un buen posicionamiento táctico basado en apuntalar las defensas con dureza. Lo vemos cada año, esto es incluso normal porque cada uno juega con sus bazas.

lunes, 9 de mayo de 2016

Manda la preferente

Acabó el fútbol en el Vicente Sanz de Don Benito y ahora manda el ascenso a tercera de los nuestros. Creo que no hemos tenido mucha suerte en este primer sorteo, pero las diferencias no son excesivas, por lo que cualquier resultado podría darse. El peor parado seguramente sea el Quintana. El rival es un UD Montijo renacido de sus cenizas, que busca volver a tercera donde fue uno de los fuertes en su día. Aún recuerdo aquella eliminatoria del 89 donde vimos en Montijo en el Municipal a la Real Sociedad de Zamora y Arconada. Este año cuenta con un buen equipo, solo le he visto una vez pero me dio impresión de equipo con experiencia y eso aquí ya sabéis que vale y mucho. Juan Germán y Teo destacan pero hay más jugadores buenos que no conozco. Será difícil y más allí en un campo muy mojado siempre y de césped artificial nuevo, que favorece su juego de toque. El Quintana debe hacer valer su campo muy irregular y más pequeño pero donde los quintaneros son fuertes.

El Zalamea se enfrenta a un segundo, todos buenos obviamente. Pero además si el Trujillo le ha aguantado el pulso al Plasencia hasta la última jornada, es porque tiene buen equipo (buen central seguro, mi amigo y admirado Manu Fernández, un fenómeno). El Castuera a priori lo debe tener más fácil. El Valverdeño solo es fuerte en su campo y se adaptará bien al césped artificial de Castuera que aunque es como el suyo, no será tan duro como el turronero, más duro que el granito doy fé. Yo confío que los castuereños pasen, creo que son los que mejor lo tienen, pero también es cierto que valla tela con los últimos partidos del Castuera, perdiendo con Campanario y Zalamea en su casa. Manda huevos que diría aquel. 

En el Vicente Sanz se nos acabó la temporada. La peor noticia es la indiferencia. Mientras los jugadores saludaban y agradecían su presencia a los aficionados este domingo, la inmensa mayoría de seguidores nos íbamos para la puerta con indiferencia y desánimo. Caer frente a un Santa Amalia con juveniles... ver a Kiko Martín en la grada... los cambios siempre los mismos (Moruno estaba poniendo los pocos centros al área junto a Patri y volvió a ser el primero en salir)... Isidro hasta el final cuando no había aportado nada... en fin, que no me gustó y aunque no creo que hubiera pasteleo, sí es cierto que hubo jugadores que no se esforzaron como lo hacen habitualmente. Patri  a sus 38 años fue de lo mejor. Ramiro se vació en el campo, espero que lo veamos por aquí al año que viene. Cristo haciendo de las suyas pero aportando. Y para terminar Garretas bien arriba pero regular este domingo en defensa, no lo entiendo. Ya analizaré jugador por jugador al acabar la liga este domingo en Almendralejo. Solo espero que se dejen allí mucho fútbol, porque le Extremadura está dolido por tanta crítica de no ganar a los de arriba y los calabazones pueden pagar los platos rotos. Esperemos que sea un buen partido y sobre todo esperemos que no haya paseíllo porque es campeón virtual, pero no matemático. La liga la han ganado ya pero no existe certificación oficial (la ecatombe sería que Badajoz ganara y Extremadura perdiera... marcando los pacenses 18 goles más que los de Almendralejo, valla que imposible, es cierto). 

Esta semana hablamos.

PD: El cambio de medidas previsto por el ayuntamiento de Don Benito para el campo de fútbol es sencillamente un crimen futbolístico. Mañana o pasado os lo cuento.

lunes, 2 de mayo de 2016

SIN KIKO MARTÍN... TODO MÁS DIFÍCIL

Hoy he visto un partido entretenido en el Vicente Sanz. Ha venido el Jerez a ganar pero no ha podido. Ya me lo habían comentado, y cosas parecidas he visto, y lo he podido comprobar por mí mismo: El Jerez tiene un gran complejo de que se le ataca para que no llegue al Badajoz o al Extremadura. Su delegado ha acusado a la propia prensa, al árbitro, al juez de línea... y obviamente el colegiado le ha expulsado. Tras ello ha venido un partido bronco. Hasta tal punto que mientras unos aficionados se lo recriminaban incluso a algún jugador, uno de ellos (me reservo el nombre) en el túnel de vestuarios se lo han llevado gritando: "hijo de puta te voy a matar" entre otras cosas.

Todo esto tras una lesión escalofriante de mi amigo Emilio Pinto. No quiero hablar mucho de ello. Es un tipo que aprecio mucho pero no quiero darle más morbo porque alguno andan poniendo fotos por ahí y esto no me gusta. Ya hablaré con él tranquilamente y ya le he deseado personalmente una pronta recuperación.

Pero no quiero dejar de comentar algo. Kiko Martín forma parte de este equipo, queda claro eso? Me dicen que está trabajando y no puede entrenar en ocasiones. Y para los aficionados esto es una putada enorme. Por una sencilla razón: es el que mueve este equipo. Ni siquiera ha calentado. Está en el banquillo, por lo que entrena con los juveniles o por su cueta o como sea. Por tanto forma parte del equipo, como digo. Y además cobra por ello. Y Sosa no quiere que el equipo toque el balón... porque si no, no me lo explico. Es el jugador con más calidad en los pies del equipo y uno de los mejores peloteros de esta tercera (yo diría que entre los 5 mejores) y no juega? Nos bajamos de la burra con Cristo y no podemos valorar el trabajo que lleva haciendo 4 años Kiko? Señores, nos estamos volviendo locos. O al menos nos intentan volver locos, porque los que queremos ver fútbol lo tenemos claro: si no está Kiko, todo es menos bonito. Patri hoy ha estado bien y Cristo y Cristian Beltrán han estado activos, pero esto no es suficiente. Con Kiko en el campo hubiera puesto 4 asistencias arriba que a poco que estuvieran acertados arriba alguno, se hubiera ganado con solvencia, porque además hemos sido mejores por rachas.

Lástima que Pablo Toledano ha salido lesionado. Independientemente de alguna imprecisión, estaba cuajando un buen partido. Y todo esto con el handicap de que Juanito de la Cruz se iba de Jaraíz cada dos por tres. Aunque sea curioso, la defensa no ha estado fina hoy. Es más, incluso a Garretas, un gran central, le he visto con dudas. Supongo que estaba delante el Jerez, y su clasificación lo dice todo. Tampoco ha sido normal como el Jerez ha pedido un gol que el árbitro anulaba con razón, porque Javi Bolaños remataba de cabeza estando al menos un metro en fuera de juego. 

El día... raro. Me duele ver como muchos aficionados ya han tirado la toalla. Todo no es liguilla y todo no es estar arriba. Me sonroja ver poco más de 300 personas en el campo para ver al tercero de la liga y al que se le ven buenos partidos siempre aquí. Tercero contra quinto... y 300 personas? Puede ser que no haya ni publicidad del club en la ciudad? Sigue habiendo mutismo informativo, como siempre. No nos vendemos ni bien ni mal, sino todo lo contrario. Como he dicho siempre, el club debe inmiscuirse en la vida de la ciudad porque otros clubes, y de cantera, lo hacen a diario. Es una jodida vergüenza, pero es así. Y la mayoría ya espera al año que viene... para hacerse socio si hay equipo con nombres. No lo comparto, pero lo entiendo.

PD: Me dicen hoy que seguirá Sosa con toda probabilidad. Su amistad con la dirección del club primará sobre la opinión de los aficionados. Creo que se confunden, pero bueno, esto no es sino la humild y personal opinión de un socio más. Allá cada uno, yo no lo haría, pero si debe ser así, pues estaremos otra vez unos meses dando tregua, pero que no tengan duda que lo que no me guste lo diré, lo tengo claro. Y por supuesto siempre desde el respeto y con educación.

PDII: Ojo al vídeo, si hay, de la que falla Isidro delante del portero. La para se va contra el portero solo y se la quitan de los pies. Incomprensible. Alex es un gran portero y por ello tiene varios zamoras. Pero vendido frente a un 9... solo Isidro falla esto.